A quoi pense le rédac en chef de Dmoz en regardant la TV ?

Je vous le donne en mille: Il pense à Dmoz, aux 10 dernières années et aux 10 prochaines!

Bob Keating, (rdkeating25) rédacteur en chef de l’Open Directory Project – Dmoz partage ses pensées sur le Dmoz Blog officiel. Il se projette en 2020 et rêve à ce qu’il pourrait écrire dans 10 ans, si le projet évolue selon ses souhaits.

Les éditeurs Dmoz et les observateurs connaissant le projet n’apprendront rien sur la revue des activités de l’annuaire ces 10 dernières années. Plus de 84’000 éditeurs ont contribué au projet, des milliers de sites continent à être proposés chaque jour, Dmoz est l’ancêtre des communautés collaboratives, modèle imité et amélioré depuis.

Plus intéressant est ce qu’il écrit sur les 10 prochaines années. En 2020, Dmoz pourrait

• avoir développé une API de données DMOZ permettant aux éditeurs et aux développeurs du Web d’écrire de nouvelles applications utilisant les données DMOZ
• avoir transformé le répertoire à arborescence fixe pour un plus grand système à facettes, pour organiser l’information sur le web
• Devenir un influenceur majeur dans la poursuite de la sortie du web sémantique du laboratoire et de l’entreprise, et dans l’ensemble du Web en popularisant les applications Web 3.0
• avoir transformé DMOZ d’un service géré par une communauté relativement fermée et exclusive pour une gamme de produits avec plusieurs niveaux de participation et d’engagement, en particulier autour de communautés d’intérêts, à la fois commerciales et non commerciales.

On ne sais pas encore si ces quatre points sont des souhaits personnels ou si cette évolution est approuvée par AOL, ni à quel niveau de développement sont ces améliorations. Les éditeurs ont été informés en interne que malgré les licenciements récents de milliers de personnes chez AOL, le projet Dmoz bénéficie toujours d’allocation de ressources humaines et techniques nécessaires à son évolution.

Dmoz 2.0 est mort né, Dmoz 3.0 est en route!

Voir aussi

• Dmoz blog officiel : Dmoz, a decade in Review
• Aef-dmoz page de fans sur Facebook
• @Dmozeditor on Twitter

Editeur cmic pour aef-dmoz

Quand Facebook imite Dmoz

Dans cet article de etourisme.info intitulé Animer une Fan Page sur Facebook pour promouvoir sa destination, on peut notamment lire:

D’autant que depuis la semaine dernière, la fonction « Mark You Don’t Know » serait en béta test pour certains utilisateurs afin de dénoncer en un clic les « faux amis » (ceux qui font des demandes d’ajouts intempestives). Et dans le même but, les modérateurs de Facebook pourraient être soutenus prochainement par un « Facebook Community Council » composé d’utilisateurs comme vous et moi pour évaluer la conformité des contenus selon plusieurs critères (Source Mashable).

Le Facebook Community Council sur le modèle de l’Open Directory Project – Dmoz, voilà qui étonne, alors que (presque) tout le web s’est désintéressé du modèle annuaire.

via un tweet de @erdelcroix, via @eogez

Le site etourisme.info découvert à cette occasion est désormais classé dans Dmoz dans la catégorie Voyages et tourisme/Organisations officielles en France

Les éditeurs francophones de Dmoz ont leur page sur Facebook dont vous pouvez devenir Fan! Vous pouvez aussi devenir éditeur de Dmoz.

Fait social

C’est la période dite des fêtes de fin d’année. C’est, aussi, l’hiver dans l’hémisphère nord et les civilisations ressentent le besoin de célébrer la – les lumières et d’offrir des cadeaux aux enfants (et pas qu’à eux !). Chacun a l’impression d’être le seul à le faire et en fait non seulement tout le monde le fait mais encore presque à la même période :

• Les Romains célébraient les Saturnales.
• Les Indiens ont commencé mi-octobre avec le Diwali pendant cinq jours autour de la nouvelle Lune.
• De même, les Vietnamiens ont fêté les enfants à la mi-automne avec le Têt Trung Thu.
• Les Lyonnais ont fêté la Fête des lumières le 8 décembre. Et ils ont le monopole de "Fête des lumières" sur Google.
• Les Juifs célèbrent H’anuka.
• Les Suédois entament les fêtes de fin d’année par la Sainte Lucie (prénom qui vient tout droit de lux lumière).
• Et les Chrétiens fêteront Noël à la fin du mois.

Se distinguent, les Japonais puisqu’ils fêteront les enfants en mai lors du Koi Nobori, les Turcs auront la Fête de la souveraineté nationale et des enfants le 23 avril.

Pour Emile Durkheim, fils de rabbin et père de la sociologie moderne et française c’est un fait social.

Editeur lire

Les éditeurs francophones de Dmoz sur Facebook

Le public est sur Facebook, les éditeurs francophones de Dmoz aussi! La suite de nos aventures sur

aef-dmoz

Archives du blog 2005- 2009 [PDF]

10 ans d'édition à Dmoz!

Aujourd’hui,  je fête mes 10 ans d’édition à l’Open Directory Project – Dmoz! Comme m’a rappelé un co-éditeur : "A decade on the internet is like a century outside", donc je me sens quasi centenaire! Je suis de loin pas seule dans ce cas, plusieurs éditeurs sont au moins aussi dinosaures que moi!

En 10 ans, j’ai visité des  dizaines de milliers de sites web, dans des domaines les plus variés. J’ai traité plus de 5’000 candidatures de nouveaux éditeurs, pour en accepter un peu plus du tiers. Principalement en français, mais pas uniquement. Parfois, il m’est arrivé de devoir évaluer des candidatures dans des langues exotiques dont j’ignorais (presque) tout grandement aidée par Google Translate ces dernières années.

J’ai appris énormément de choses dans cette activité, l’organisation des données cache des plaisirs insoupçonnés de l’extérieur. Participer à une communauté virtuelle multiculturelle est très enrichissant et j’ai rencontré des personnes passionnantes.

Finalement, il n’y qu’une chose que je regrette : que l’Open Directory Project – Dmoz ne soit pas réellement Open et ses sources confiées à la communauté du Libre. AOL saura-t-il faire terminer la nécessaire refonte du projet?  L’espoir fait vivre

Dmoz : une autre façon de rechercher sur le web

Comme annoncé hier, ce matin a eu lieu la conférence "Dmoz: une autre façon de chercher sur le web".

La conférence s’est divisée en deux parties. La première présentait dmoz avec les slides que vous trouverez ci-dessous.

Dans la seconde partie, j’ai tenté d’expliquer à l’auditoire notre ontologie en prenant des cas pratiques.
Pour cela, j’ai demandé aux gens qui avaient des sites internet de m’en donner l’adresse; nous avons cherché ensemble la catégorie la plus appropriée; avons rédigé un titre et une description.
Et j’ai listé leur site !

Vous trouverez donc deux sites ajoutés dans l’annuaire lors de cette conférence : Maison TIC et Mondo Rescue.

Dmoz présenté par un éditeur

Avez-vous entendu parler des JDLL ?
Ces rencontres qui rassemblent des personnes particulièrement intéressées par les logiciels libres ont lieu une fois par an à Lyon.

Et c’est en ce moment ! Aujourd’hui et demain.
Par ailleurs cette année et pour la première fois depuis longtemps en France, dmoz sera représenté.
En effet samedi, de 11h30 à 12h25 je donnerai une présentation de l’Open Directory Project dans le petit amphithéâtre.

Alors si vous avez envie de connaitre un peu mieux le fonctionnement de dmoz, venez écouter cette conférence.

Interview avec un éditeur

Sur la trace de ses ancêtres, un éditeur a bien voulu répondre à ces quelques questions:

Qu’est-ce qui t’a fait devenir un éditeur dmoz ?

Comme beaucoup d’entre nous, j’ai soumis mon premier site Web sur le DMOZ. Ne voyant rien venir, j’ai décidé de postuler pour la catégorie répertoire et j’ai été refusé car cette catégorie contenait trop de sites. Ne me décourageant pas par la suite, j’ai décidé de postuler quelques années plus tard pour une catégorie sur le modélisme radio commandé. Après un ou deux refus, j’ai été accepté dans une petite catégorie. Finalement, le travail paye toujours un jour!

Combien de temps as-tu été un éditeur ?

Pour ma part, je suis un jeune éditeur et ma candidature à été acceptée le 12 Mai 2009.

Que regardes-tu spécifiquement lorsque tu révises un site ?

Je commence par regarder le contenu général, puis l’intérêt du site par rapport au sujet traité. Personnellement, je ne tiens pas compte des graphismes et autres images clignotantes diverses. Je vérifie également si le site ne possède pas d’affiliation avec un autre site déjà référencé et traitant du même sujet. Le but de l’ODP est de référencer des sites de qualité, n’est-ce pas?

Quelle est la raison numéro un pour rejeter un site ?

Je l’avoue, ce n’est pas toujours très facile de supprimer des sites. Cependant, les sites n’ayant pas de contenu unique ou trop de publicités d’affiliations, je refuse.

Si tu devais donner un seul conseil à quelqu’un qui voudrait suggérer son site, quel serait-il ?

Pour commencer, vérifiez que le site possède un minimum de contenu intéressant pour l’internaute et le sujet principal du site. Évitez les sites avec trop de publicités envahissantes qui finissent par gâcher l’intérêt général du site. Pour finir, essayez au maximum de soumettre votre site dans la catégorie la plus appropriée pour éviter toutes attentes supplémentaires.

Quelque chose à ajouter ?

L’ODP n’est pas un cercle fermé et sans pitié. Tous les webmasters peuvent poser leurs questions sur le forum public Resource-zone dont une grande partie des éditeurs se feront un plaisir à y répondre. Toutes les questions et réponses sont constructives, alors n’hésitez pas. Si vous avez des connaissances étendues d’un sujet particulier, pourquoi ne pas poser votre candidature pour une catégorie qui vous passionne?

vimarty, éditeur notamment du modélisme

Cambodge : procès de Khmers rouges

A Phnom Penh au Cambodge, se déroule en ce moment le procès d’anciens Khmers rouges dans des conditions difficiles pour les parties civiles. Le procès de responsables du génocide cambodgien se tient aux Chambres extraordinaires des Tribunaux Cambodgiens (CETC), juridiction réunissant des magistrats cambodgiens et occidentaux, constituées par l’ONU. Le tortionnaire Duch est jugé ces jours pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre et les terribles témoignages des familles de victimes se suivent.

Dans un article de Swissinfo paru ce matin, on peut lire :

«Pour la première fois dans l’histoire des tribunaux internationaux, des victimes ont pu se constituer parties civiles, rappelle l’avocat suisse Alain Werner, qui défend l’un des quatre groupes de la partie civile.

Ce procès inédit devrait aussi permettre au Cambodge d’écrire enfin les pages sombres de son passé récent. Pourtant, les incohérences de nombreux témoignages, les questions souvent peu pertinentes répétées en boucle par les procureurs, le manque de cohésion entre les parties civiles laissent l’audience perplexe. D’autant qu’en face, la défense semble parfaitement maîtriser son affaire.

«La défense a étudié les dossiers et a élaboré une stratégie, alors que les parties civiles avancent en ordre dispersé et que les procureurs ne sont pas préparés», déplore le cinéaste cambodgien Rithy Panh, qui suit aussi assidûment le procès.

Pour suivre ce procès, on peut lire l’excellent blog Carnet d’un tribunal au jour le jour, de la journaliste française Anne-Laure Porée, qui rapporte fidèlement les audiences quotidienne. Le récit du témoignage de Vann Nath, l’un des trois derniers survivants du centre de torture S-21 est poignant. On y trouve aussi une bibliographie détaillée.

Pour en savoir plus

• Open Directory Project Dmoz : Catégories Cambodge et  Histoire du Cambodge
• Courrier International, les parties civiles à la barre
• Rue89  : Cambodge, au procès de Duch, colère d’une famille française
• TV5 : Cambodge, la prison S21 à Phnom Penh [vidéo]
• Follow khmerbird on Twitter ou lisez son blog de Phnom Penh [en]

Open Directory Project DmozOpen Directory Project Dmoz

Ne perdez pas de temps à vérifier si votre site est listé

Plusieurs webmasters passent leur temps à vérifier si leur site site est inclus dans l’annuaire.
A tous ceux ci un seul message : stop ! Cela est inutile.

Si un site n’est pas encore listé, c’est le plus souvent parce qu’il n’y a aucun éditeur intéressé à s’occuper de la catégorie dans laquelle il pourrait être listé.
Je disais hier dans le billet statistique du mois de juillet qu’il y a environ 233 000 sites indexés dans la partie francophone à l’heure actuelle.
Ce que je n’indique pas est le fait qu’il y ait également 161 655 sites en attente. Et ce nombre augmente.
La raison de cette augmentation est simple : nous manquons d’éditeurs. Et si cela peut vous pousser à postuler, nous n’irons pas le cacher.

Comment mettre à profit le temps passé à vérifier si votre site est listé ?
Supposons que vous vérifiez la présence de votre site une fois par semaine durant 4 mois consécutifs.
Chaque vérification prend 5 minutes, 20 minutes par mois, 1h20 en 4 mois.
Ce temps pourrait être mieux utilisé si vous deveniez éditeur.

Vous pourriez non seulement classer votre site dans la bonne catégorie, mais également enrichir l’annuaire de sites intéressants dans la branche qui vous intéresse.
Votre site serait alors en bonne compagnie, l’annuaire serait enrichi et vous auriez la satisfaction de participer à un grand projet libre et collaboratif du web.
Cette activité vous prendrait quelques minutes par mois, les 20 minutes passées jusqu’ici à de vaines vérifications.

Ok ! Et comment je fais ?
Si je vous ai convaincu, j’en suis ravi
Commencez par lire nos conseils pour devenir éditeur.

Et les quelques conseils suivants :

• Choisissez une catégorie contenant moins de 100 sites et aucune sous-catégories.
  Naviguez dans l’arborescence, y compris en Régional pour trouver celle qui convient le mieux à votre site.
• Qu’il y ait déjà un éditeur n’est pas un problème. Cela pousse au débat et c’est toujours plus enrichissant.
• Suggérez 3 sites non encore listés, dont au moins deux avec lesquels vous n’avez aucun lien.
  Indiquez clairement que vous êtes le webmaster d’un des sites proposés et déclarez également tous les sites avec lesquels vous êtes affilié.

Pour finir
La réponse à une candidature pour devenir éditeur n’est pas immédiate. Elle peut prendre jusqu’à deux semaines.
Mais nous répondons à tous les candidats, que leur candidature soit acceptée ou refusée. Alors soyez un petit peu patient

Alors à bientôt du côté des éditeurs